Waarom ageerden Asscher, Klaver en Pechthold niet tegen het immigratiebeleid van Obama??

 Antwoord: de verkiezingen waren nog ver weg!!

Clinton

Een van de lezers wees op een artikel op de website van  “The Post”!

Onderstaande dictaat is overgenomen van de website tpo.nl (The Post)

De Verenigde Staten worstelen al decennia met illegale immigratie. Dit is wat de Democraat Bill Clinton er over zei toen hij president was:

 

“Veel Amerikanen zijn terecht verontwaardigd over de grote aantallen illegale immigranten die ons land binnenkomen. De banen die ze inpikken en hun gebruik van publieke diensten betekenen extra lasten voor onze belastingbetalers. Daarom gaat deze regering op een agressieve manier onze grenzen beter bewaken. Door het aanstellen van een record aantal grensbewakers en het deporteren van twee keer zoveel criminele illegalen.”

 

Onderstaande artikel is overgenomen uit Elseviers weekblad van 14 november 2016

“Trump hard over illegalen? Obama deed hetzelfde

Er is veel te doen over de plannen van Donald Trump om miljoenen criminele illegale immigranten uit te zetten en de zuidelijke grens met een muur af te sluiten. In feite deed Barack Obama acht jaar lang hetzelfde.

Trump wil, zodra hij president is, immigranten zonder papieren en met een crimineel verleden het land uitzetten. Het gaat om twee tot drie miljoen mensen, zo zei hij zondag in een interview met het CBS-programma 60 Minutes.

Lees ook:

‘De mensen die crimineel zijn of een crimineel verleden hebben, de bendeleden en de drugshandelaren, gaan we het land uitzetten of achter slot en grendel plaatsen. Ze gaan eruit. Ze zijn hier illegaal,’ aldus de aankomende Republikeinse president.

President Obama als deporter-in-chief
Obama’s retoriek over immigranten was weliswaar anders, de plannen van Trump bouwen vooral voort op het beleid van de huidige president. Obama zette meer immigranten uit dan alle presidenten voor hem bij elkaar opgeteld: tussen 2009 en 2015 zo’n 2,5 miljoen. Dit jaar komen daar naar verwachting nog eens zo’n 700.000 mensen bij.

Vooral in de laatste jaren van zijn presidentschap werd de focus gelegd op het opsporen van illegalen die misdaden hebben begaan. Van de migranten die in 2015 werden uitgezet, was 91 procent eerder veroordeeld.

 

Obama kwam onder pro-immigratiegroepen spoedig bekend te staan als de deporter-in-chief, ondanks pogingen om een deel van de illegalen in Amerika te helpen bij het verkrijgen van verblijfsvergunningen. Het lukte hem niet om steun te verkrijgen voor zijn plannen in het Congres, en ook een presidentieel decreet werd geblokkeerd door het Hooggerechtshof. Resultaat: Obama’s immigratiebeleid draaide vooral om het uitzetten van criminele migranten.

En de muur dan?
Trump gaf zondag verder aan dat hij zijn belofte om een muur te bouwen aan de grens met Mexico, graag wil nakomen. Wel erkent hij dat Mexico de muur waarschijnlijk niet wil betalen en dat op sommige stukken een grenshek voldoende is.

Ook dat is deels al gebeurd: onder George W. Bush en Obama werd 600 kilometer aan metalen grenshekken neergezet, ongeveer een vijfde van de totale grens. Grote delen van de grens waar geen fysieke barrières zijn, zijn bovendien beveiligd door een virtuele muur, meldt The Guardian: drones, sensoren, camera’s en vliegtuigen helpen de Amerikaanse grenswachten om illegale migranten tegen te houden.

Maar dat is niet genoeg, vindt Trump. Er komt een muur van ‘gewapend beton en staal’. ‘Bouwen, dat is waar ik goed in ben,’ aldus de Republikein.

Kiezers van Nederland: “laat u niet leiden door de waan van de dag van de partijleiders, maar beoordeel hun programma’s op visie en financiële haalbaarheid en niet op loze beloften” . Mijd die partij, die op te grote schaal teveel wil uitgeven zonder rekening te houden met de effecten op de langere termijn. De doorsnee Nederlander heeft aardig in de gaten hoe de politieke kaarten in Nederland liggen. En kijk óók of de politieke partijen de kiezer tijdens de regeerperiode het democratisch recht geeft om over “wezenlijke zaken in onze samenleving mee te beslissen”.

 

 

 

Published by

Ton Van Loenhout

Mijn naam is Ton van Loenhout, gepensioneerd docent en geïnteresseerd in nationale en internationale politiek. Op de website “democratischevuist.nl” komen politiek beladen onderwerpen ter sprake. Deze website is voortgekomen uit ergernis over de wijze hoe politici omgaan met hun kiezers. Deze website moet een steun zijn voor allen, die in een echte democratie geloven. In een democratie moet iedereen een kans krijgen: het recht van leven in vrijheid, het recht van werken, het recht om in een land gelukkig te worden. “Geen ons kent ons mentaliteit”, geen vriendjespolitiek, maar objectieve maatstaven om iedereen gelijke kansen te geven. Van de migranten wordt geëist, dat zij zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Duidelijke afspraken maken met alle groeperingen binnen onze samenleving. Geen twee-nationaliteitendoctrine, maar anderzijds de migranten de kans geven om op 18-jarige leeftijd te kiezen voor één nationaliteit en migranten op hun 40e levensjaar krijgen nogmaals de kans geven van nationaliteit te wisselen. Deze keuze is dan definitief. Je bent Nederlander of je bent het niet. De overheid zal duidelijk aangeven wat voor gevolgen deze keuze heeft op sociaal- en financieel-economisch vlakz Nederland barst van goede ideeën en ondernemersinitiatieven……. we beschikken over een voortreffelijke infrastructuur, een extreem gunstige geografische ligging, een bijzonder goed ontwikkelde landbouw, een van de landen met de hoogste internetaansluiting per 1000 inwoners enz. en toch….scoren we binnen de EU matig. Daar moet de politiek veel meer voor open staan. Vele, vele mensen zonder baan staan te popelen om weer aan de slag te gaan. Er is nog zoveel te doen. Het politieke machtsspel binnen de democratie speelt zich af in een aristocratische omgeving. Anderzijds zijn er nogal wat Tweede Kamerleden, die zo vaak proberen om veel aandacht op zichzelf te vestigen en daarbij dankbaar gebruikmakend van sociale media. Kortom veel Kamerleden zijn vooral met hun eigen toekomst bezig en minder met het belang van hun kiezers Er wordt veel gepraat maar vaak mis je de daadkracht voor echte verandering.